قاعدة Kovel وسرية المحامي - العميل
المحتوى
امتياز المحامي وموكله ، والذي يطلق عليه أحيانًا امتياز المحامي وموكله ، هو نص في القانون ينص على أن ما تخبر به محاميك يبقى بينك وبين محاميك. لا يمكن إجبار محاميك على الإدلاء بشهادته بشأن ما قلته. لا يتعين عليهم تقديم ملاحظاتهم عن المحادثة في عملية الاكتشاف - جزء من الدعوى القضائية التي تنطوي على التزام جانبي قانوني بمشاركة كل المعلومات ذات الصلة بالقضية. سرية المحامي - العميل هي فرع من هذا الحكم.
امتياز المحامي - العميل مقابل السرية
ليست سرية المحامي-العميل هي نفس امتياز المحامي-العميل ، على الرغم من أنها تستند إلى نفس الفرضية. تشير السرية إلى التزام المحامي القانوني بعدم إفشاء ما يقوله له موكله. يعد ذلك انتهاكًا للأخلاقيات ويمكن أن يؤدي إلى عقوبات تأديبية ما لم يمنح العميل محاميه موافقته المستنيرة على المضي قدمًا والتحدث.
يمكن للعميل التنازل عن حقه في امتياز المحامي وموكله كذلك.
قاعدة كوفيل
قاعدة Kovel هي امتداد للمبادئ القانونية لامتياز وسرية المحامي-العميل. بالإضافة إلى المحامين ، يمتد أيضًا إلى خبراء محترفين آخرين قد يكونون متورطين في قضية. يمكن أن يشمل هؤلاء المهنيين المحاسب الذي يتم استشارته من قبل العميل أو بشكل غير مباشر من خلال محامي العميل. قد يشمل هؤلاء الخبراء المستشارين الماليين أو المخططين الماليين.
أخذت القاعدة اسمها من لويس كوفيل ، وكيل مصلحة الضرائب الذي انضم لاحقًا إلى شركة محاماة متخصصة في القضايا الضريبية. قدم خبرته في المحاسبة الضريبية لإعداد القضية وتمثيل العميل. في عام 1961 ، حُكم على كوفيل بالسجن لرفضه الإجابة على أسئلة في المحكمة حول المناقشات التي أجراها مع عميل. ورأى أن هذه المحادثات كانت محمية بمبدأ امتياز المحامي وموكله ، ووافقت عليه محكمة الاستئناف. تم إلغاء إدانته.
تحديات للقاعدة
على الرغم من ذلك ، فازت مصلحة الضرائب الأمريكية بالعديد من القرارات الرئيسية في المحاكم الفيدرالية ، مما يحد من مدى الحماية الممنوحة للعملاء بموجب قاعدة Kovel. والنتيجة هي أن العملاء أصبحوا أقل صراحة في مناقشاتهم مع مستشار الضرائب ، وهو ما يجعل بدوره من الصعب على هؤلاء المحامين والمحاسبين وغيرهم من المهنيين تقديم المشورة السليمة والدقيقة لهم. أنشأت قضية عام 2010 السابقة التي تفعلها قاعدة كوفيل ليس تنطبق على الاتهامات التي تنطوي على أنشطة إجرامية مثل الاحتيال والتهرب الضريبي.
الوجبات الجاهزة
خلاصة القول هي أن نصيحة المحاسب في قضية ضريبية ليست محمية تلقائيًا بمبادئ السرية والامتياز ، بغض النظر عن القصد من قاعدة Kovel. قد توفر القاعدة بعض الحماية الطفيفة أو على الأقل عدم وضوح الخط إذا كان المحاسب قد شارك رسميًا في كتابة المحامي. ولكن ضمان الالتزام بقاعدة Kovel يتطلب عادةً مناورة قانونية أكثر تفصيلاً.
بعض الولايات أكثر حماية للمناقشات بين المحاسبين والعملاء من الحكومة الفيدرالية ، ولكن ضع في اعتبارك أن مصلحة الضرائب قد اتخذت تاريخًا موقفًا صارمًا وثابتًا ضد هذه القاعدة ويمكن الاعتماد عليها لتحديها ، خاصة عندما تكون هناك اتهامات خطيرة.
